楊俊鑫律師是一位重視辦案品質且善良的好律師(點我看所有文章)

媒介使未滿18歲之人為性交易無罪判決之研究   

楊俊鑫律師是身經百戰且善良的刑事律師，非常重視辦案品質，讓我們陪伴您度過官司纏身的焦慮，共同爭取勝訴。

楊俊鑫律師專辦刑事案件，至今約427件勝訴，預約諮詢電話0928967948；02-28717475;LINE ID：0902276589（點我直接諮詢）官方LINE:@tur1820j

一、 主觀上就被媒介容留者未滿18歲乙節需有故意：

參考判決摘要：「復按兒童及少年性交易防制條例（104年2月4日修正公布之「兒童及少年性剝削防制條例」尚未生效）第23條第1項、第2項之容留、媒介使未滿18歲之人為性交易罪之成立，雖不以行為人明知所容留、媒介使為性交易者為未滿18歲之人為要件，但仍以其行為時對於該人之年齡方面有不確定之故意為必要。而此項故意之有無，在訴訟上須依足可超越合理懷疑之積極證據而為嚴格之證明，倘若對從事性交易者之真正年齡依照一般之調查而難予查悉，即不得徒憑主觀推測，遽認行為人具有媒介、容留未滿18歲之人為性交易之不確定故意」。

二、 可能搜證方向舉例：

（一）  小姐之供述是否前後一貫，若仍在偵查中，可以搜證要儘可能搜證；若案經起訴，此部分要以交互詰問來突破：

參考判決摘要：「甲於原審審理時證稱其未曾在大法櫃KTV酒店進行猥褻行為，歷次證述前後不一，已有重大瑕疵可指，尚難偏執一端之詞」。

（二）  搜集小姐有利供述：

參考判決摘要：「依甲所為證詞，其在表演上空秀時，被告戊○○、丁○○均以為其已滿18歲，自難僅以甲自承與男客為猥褻行為之證述，逕認被告戊○○、丁○○有何知情而為容留、媒介使未滿18歲之甲為性交易之實」。

（三）法律上禁止教唆偽證，此為犯罪行為，要搜集證人證詞時僅能套話而不能教導，在搜證的時候請特別注意。

三、 若要為不利被告之認定需有補強證據：

參考判決摘要：「本案僅甲於事後逾1年後，於警詢及偵查中單方指稱曾於大法櫃KTV酒店與男客進行猥褻行為之交易，並無其他補強證據可佐證」。

四、 每個案件有其特殊性，收到傳票宜先諮詢律師討論訴訟策略及搜證方向。有利證據越充份訴訟的勝算越高。

另外您可能會有興趣的文章

地檢署偵查律師應全力助被告獲得不起訴處分  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/401400242-

楊俊鑫律師事務，所長楊俊鑫律師所歡迎您攜帶相關資料來所詳談，幫助您順利解決法律問題。

辦公址：台北市士林區天玉街104之1號

＊來所前請務必先行預約！

楊俊鑫律師專辦刑事案件，至今約427件勝訴，預約諮詢電話0928967948；02-28717475;LINE ID：0902276589（點我直接諮詢）官方LINE:@tur1820j

中華民國一百一十四年政府行政機關辦公日曆表

2025年法院地檢署辦公時間（行政院人事行政局公告）