（車禍事件）過失犯有無無告訴不可分原則適用之研究 @ 楊俊鑫律師是一位重視辦案品質且善良的好律師(點我看所有文章)

（車禍事件）過失犯有無無告訴不可分原則適用之研究

楊俊鑫律師／所長 

手機0928967948;0228717475;LINE ID:lawyer660129
甲因過失開車撞到乙所騎乘之摩托車，致乙及乙之乘客丙均受傷。丙能否僅對甲提告而不對乙提告？

一、 關於此問題，涉及過失傷害案件是否有告訴不可分原則適用之問題。

二、 所謂告訴不可分原則，係指「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯」，此為刑事訴訟法第239條前段所規定者。

三、 惟，實務上認為告訴不可分之原則，必各被告「共犯」絕對告訴乃論之罪，方有其適用，亦即其適用之前提，以各被告間有犯意聯絡之故意犯為限。

四、 是以，過失犯並無告訴不可分原則之適用。

五、 據此，本案，倘據調查證據之結果，認甲、乙均有過失。因過失犯並無告訴不可分原則之適用，倘丙僅對甲提告，則其所提告訴之效力並不及於乙。

六、參考判決摘要（臺灣高等法院 105 年度 交上易 字第 95 號刑事判決）：

「又告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯，刑事訴訟法第239條前段定有明文，此即所謂告訴不可分原則。惟刑事訴訟法上所謂告訴不可分之原則，必各被告「共犯」絕對告訴乃論之罪，方有其適用；亦即其適用之前提，以各被告間有犯意聯絡之故意犯為限（最高法院71年度台上字第948號判決意旨參照）。本案被告3人所犯者既為過失傷害、業務過失傷害、業務過失致重傷等罪名，依其性質並無共犯可言，自無前開告訴不可分原則之適用。據此，本院雖認定王○鋒已於原審撤回對賴○榮、王○基之告訴，惟此並不影響其對張○財之告訴效力，附此敘明。

七、 不同案件有不同考量，遇案件仍建議約來律師事務所討論。

八、 先研究，再搜證，再處理，這樣勝算會比較高。
＊每個案件有其特別之處，遇到案件仍建議約到律師事務所諮詢為宜。
楊俊鑫律師事務所，所長楊俊鑫律師歡迎您攜帶相關資料來所詳談，我們會設身處地，以同理心為您順利解決問題。所長電話0928967948、02-28717475；
詳談地址：台北市士林區天玉街104之1號(近天母農訓協會)
開車:中山北路七段141巷左轉, 看到7-11再右轉, 約100公尺處, 附近好停車
公車(天母):中山幹線(原220);紅19;224;267;601;616;685
公車(天母圓環):市民小巴11;市民小巴16
所長line：lawyer660129（加line留言請來電確認，謝謝）;官方line:@tur1820j
FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/
＊來所前請務必先行預約！
服務內容:專辦刑事案件、刑事偵查辯護、警局筆錄製作陪同、律見、閱卷、律師函、民刑案件諮詢、民刑案件書狀代寫、存證信函、支付命令狀、強制執行狀、聲請假扣押狀、聲請緩刑狀
服務範圍:台北、新北、士林、桃園、基隆、新竹、台中、彰化等地方檢察署、法院、警局分局、派出所
另外您可能會有興趣的文章：
地檢署偵查http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/384616651-
收到警局通知怎麼辦http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403643300-
楊俊鑫律師是一位好律師http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/234573094
未碰撞卻被認定肇事逃逸案判決之整理
http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403614218-
地檢署偵查律師應全力助被告獲得不起訴處分  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/401400242-
假扣押成功案例之研究http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403539098-